मध्य प्रदेश विधानसभा चुनाव के नतीजे हमें अन्य सभी चार राज्यों की तुलना में 201 9 के बारे में बताएंगे, यही कारण है कि
इस साल अपने नए असेंबली चुनने के कारण मध्य प्रदेश तीन उत्तर भारतीय राज्यों में से एक को प्रतिष्ठित पुरस्कार के रूप में उभरा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मध्य प्रदेश कृषि संकट की बड़ी भारतीय कहानी, प्रदर्शन और माल और सेवा कर, और सामाजिक संघर्ष के कारण आर्थिक व्यवधानों को प्रतिबिंबित करता है। क्या भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) लगातार चौथे बार राज्य जीत सकती है, तो कांग्रेस 201 9 के लोकसभा चुनावों के भंवर में डूबने के लिए एक जहाज को डूबने लगती है। इसके विपरीत, कांग्रेस की जीत से पार्टी में पार्टी को पकड़ने के लिए पार्टी ने अपनी फ्लोटिला की यात्रा की होगी।
तीन उत्तर भारतीय राज्यों में से छत्तीसगढ़ का राष्ट्रीय महत्व सीमित है क्योंकि यह लोकसभा में केवल 11 सांसद भेजता है। इसके विपरीत, मध्य प्रदेश में 2 9 लोकसभा सीटें हैं, राजस्थान की 26 से सिर्फ तीन और हैं। फिर भी राजस्थान को महत्व में रखा गया है क्योंकि यहां कांग्रेस की जीत पाठ्यक्रम के बराबर होगी। जब से बीजेपी ने 1 99 3 में राजस्थान में सरकार बनाई थी, तब से हर पांच साल में कांग्रेस और कांग्रेस के बीच बिजली बदल गई है। इसलिए, कांग्रेस की जीत को उत्तर भारत में राजनीतिक मनोदशा के प्रतिबिंब के रूप में नहीं लिया जा सकता है।
इसके विपरीत, बीजेपी ने 2013 में मध्य प्रदेश में 230 विधानसभा सीटों में 165, 2008 में 143 और 2003 में 173 जीते। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि 2013 में 44.87 प्रतिशत वोट, 2008 में 37.64 प्रतिशत और 2003 में 42.50 प्रतिशत मतदान हुए। तथ्य यह है कि 2014 के लोकसभा चुनावों में, बीजेपी का वोट शेयर भारत में एक दुर्लभता 54.03 प्रतिशत तक पहुंच गया।
“राष्ट्रीय स्तर पर कांग्रेस के पतन के बाद, ऐसे कई राज्य नहीं हैं जहां एक ही पार्टी का प्रभुत्व इतना स्पष्ट रूप से आकार दे रहा है। मध्यप्रदेश में, कांग्रेस न केवल सत्ता से बाहर है, बल्कि बीजेपी ने भी स्थापित किया है मध्य प्रदेश में चुनावी राजनीति में यतींद्र सिंह सिसोदिया ने लिखा, “चुनावी राजनीति से परे इसका प्रभुत्व: भाजपा समेकन को समझाते हुए, 2014 में उन्होंने लिखा एक पेपर।
सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज, दिल्ली, सिसोदिया के लिए सर्वेक्षण के बाद सर्वेक्षण के सर्वेक्षण के आधार पर, उन्होंने कहा, “यह (बीजेपी) भी सामाजिक वर्गों में अपना समर्थन आधार फैलाने में सक्षम है … जबकि नेतृत्व ( प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान) चुनावी सफलता में योगदान देने वाले कारक में लंबे समय तक सीमाएं हो सकती हैं, तथ्य यह है कि बीजेपी के पास व्यापक सामाजिक आधार है और इसे एक पार्टी के रूप में देखा जाता है जो अपने प्रतिद्वंद्वियों से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है , निश्चित रूप से इस समेकन में अधिक भरोसेमंद कारक बने रहेंगे। “
मध्य प्रदेश में 15 वर्षों तक कांग्रेस को सत्ता से बाहर नहीं रखा गया है, यह बीजेपी के पीछे है। उदाहरण के लिए, 2013 के विधानसभा चुनावों में 36.38 प्रतिशत वोट मिले, जो बीजेपी की तुलना में नौ प्रतिशत कम है। फिर भी कांग्रेस की उम्मीदें राज्य में सामाजिक और आर्थिक उलझन के कारण बढ़ी हैं, जिससे यह विश्वास हो रहा है कि पल बीजेपी के बड़े पैमाने पर नेतृत्व को दूर करने के लिए प्रेरित है। मध्यप्रदेश में केवल कांग्रेस जीत या फोटो खत्म होने से सबूत मिलेगा कि क्या मोदी और बीजेपी के खिलाफ भी अनिश्चित परिमाण का विरोधी सत्ता स्थापित है।
बीजेपी के ग्रामीण आधार में कांग्रेस को खाने से पहले चुनौती जाति के परिप्रेक्ष्य से भी देखी जा सकती है। राज्य में कृषिविदों का सबसे बड़ा हिस्सा अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) से संबंधित है, जो लगभग 42 प्रतिशत मतदाताओं के लिए जिम्मेदार है। चौहान एक ढकाद है, एक ओबीसी समुदाय कृषि में लगे हुए हैं और राज्य के मतदाताओं के लगभग 3 से 4 प्रतिशत का गठन करते हैं।
बीजेपी का ओबीसी आधार भयानक है – 67 प्रतिशत यादव ने 2013 में कांग्रेस के लिए 25 प्रतिशत के खिलाफ मतदान किया था। गैर-यादव ओबीसी के समर्थन में दोनों पक्षों के बीच चक्कर कम था – उनमें से 45 प्रतिशत ने भाजपा के लिए वोट दिया और कांग्रेस के लिए 35 प्रतिशत वोट दिया। यह देखते हुए कि ढकड़ संख्यात्मक रूप से पूर्वमान नहीं हैं, यह तर्क दिया जा सकता है कि चौहान की ओबीसी पहचान कृषि संकट के कारण बीजेपी की स्लाइड को नहीं रोक पाएगी।
हालांकि, चौहान ने अपनी ओबीसी पहचान पर जोर देने से इंकार कर दिया है, बल्कि खुद को “किसान के बेटे” के रूप में पेश करने के लिए चुनौती दी है। उन्होंने बार-बार कांग्रेस को “राजा (दिग्विजय सिंह), महाराजा (ज्योतिरादित सिंधिया) और उदोगपति की पार्टी के रूप में पेश किया है। (उद्योगपति)। “इस संदर्भ में, यह देखना दिलचस्प होगा कि कृषि संकट से किसानों को अपनी मुख्य मंत्री की कुर्सी बचाने के लिए अपनी लड़ाई में से एक को त्यागने के लिए प्रेरित किया जाएगा या नहीं।
क्या ओबीसी किसानों के बीच बीजेपी का समर्थन उस राज्य में दरार हो जाना चाहिए जो कि गढ़ है, यह मध्य जातियों के बीच विपक्षी दलों के लाभ के लिए होगा। उत्तर भारत में, लाभ कांग्रेस को नहीं मिलेगा, जिनकी ऊंची जाति नेतृत्व संरचना हमेशा जाति की पहचान के आधार पर ओबीसी को अदालत से दूर कर देती है।
ऐसे में, मध्यप्रदेश में, उच्चतम जाति और ओबीसी दोनों सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को वापस करने के लिए बीजेपी के खिलाफ रेलिंग कर रहे हैं, जो अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार रोकथाम) अधिनियम को कम करने के लिए देखा गया था।
2013 में, बीजेपी ने एससी के लिए आरक्षित 35 सीटों में से 28 सीटों और एसटी के लिए आरक्षित 47 सीटों में से 31 सीटें जीतीं। ऊपरी जातियों और ओबीसी के बीच गुस्सा आश्चर्यजनक रूप से एससी आरक्षित सीटों में बीजेपी पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 35 ऐसी सीटों में से 30 में, ओबीसी और ऊपरी जातियों के साथ-साथ 60-65 प्रतिशत वोट भी खाते हैं। क्या उन्हें बीजेपी का समर्थन नहीं करने का फैसला करना चाहिए, इसकी 2013 सीटों की 2013 सीटों की संभावना कम हो जाएगी।
16 प्रतिशत से कम मतदाताओं का मिश्रण, मध्य प्रदेश में बीजेपी के ऊपरी जातियां मरने वालों के मरने वाले समर्थक हैं- राजस्थान के 57 प्रतिशत, राजपूतों का 60 प्रतिशत और 43 प्रतिशत अन्य ऊंची जातियों ने भाजपा के लिए 2013 में मतदान किया। तुलना में , ब्राह्मणों में से केवल 22 प्रतिशत, राजपूतों का 25 प्रतिशत और 25 प्रतिशत अन्य ऊंची जातियों ने कांग्रेस के लिए किया था।